股东代表诉讼制度的主要特征如下:
1.救济对象的特征
股东代表诉讼要救济的是公司董事、经理、监事或其他人侵害的公司权益，而不是提起诉讼的个人股东。这不同于股东直接诉讼，股东个人权益受到侵害。在股东代表诉讼中，公司利益和股东个人利益实际上都受到损害，但公司是直接受害者，股东是间接受害者。
2.诉因的特征。
股东代表诉讼的案由不是对股东人身权的侵害，也不是对股东个人利益的争议。就法律关系而言，实际上与股东没有直接的权利义务关系。可以提起诉讼的股东的实体诉讼权不属于任何股东，而属于公司。原告股东只是作为代表行使原本属于公司的诉讼权利。因此，其他股东也可以就同一事实提起代表人诉讼，诉讼中不能排除其他股东的介入。
3.诉讼当事人的特征。
在股东代表诉讼中，股东以自己的名义提起诉讼，即股东具有原告身份；被告是侵害公司利益的行为人，包括董事、经理、监事和其他人。公司不是股东代表诉讼的被告。
4.诉讼效果的特征。
股东代表诉讼的后果由公司承担，属于公司，不属于提起诉讼的股东。《公司法》第一百五十三条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。这是直接诉讼，也就是一般意义上的诉讼，不是股东代表诉讼。
股东代表诉讼制度是法律吗？
是的。股东代表诉讼制度是公司法定形式下股东特有的法律权利。这是由股东的法律地位和董事、经营者在公司中的义务和责任决定的。基于诉权与实体权利的内在联系，任何合法的实体权利都应得到相应诉权的保障。从这个意义上说，股东代表诉讼作为一种诉权的存在，是公司法律形式在实体权利保护上的必然反映。